2018年7月30日星期一

品尝报告 #12:Violet Evergarden








真的好久没看动漫了。上一次看,应该是前年看的《我们仍未知道那天所看见的花的名字》。这次看的是《紫罗兰永恒花园》。机缘巧合下在脸书看到预告片,发现这部动漫画得非常细腻,当时也没有要看的冲动,直到这次放假,才忽然产生想看的念头。

这部动漫是我好久以来,第一次从心里真正进入到剧情里头的作品。每当画面出现Gilbert少佐的眼睛时,我总是有些不敢直视——里头的感情太沉重了……而Violet直到最后才明白,那些感情到底是什么东西(不是名词上的明白,而是从心里感受)。

以战争为故事背景的作品我看得不多,印象中,这是第一部。它是那么血淋淋,那么原始,那么从简,所以那份感情,是多么地精粹。老实说,一开始我是不喜欢Dietfried大佐的,但我后来反而心疼他。他有那么大间的豪宅,但他却不快乐,因为他失去了他最爱的弟弟。在战争的身旁,唯有生存才是至终的幸福。(后来我猜想,Dietfried大佐之所以会放下且接受Violet的原因是,他看到了他的弟弟Gilbert,活在Violet里面。)

「Violet,你要活下去……」

我一直很好奇,以Gilbert少佐这样的性格,怎么适合当个军人呢? ——他那么善良。在战争中,唯有残酷才是生存之道。但对Gilbert少佐而言,似乎不是那样的。他一开始就可以把Violet当成道具,深陷危险时让她为他挡去,遇害时让她替他死,但是他却没有这么做。他教她读书和写字,让她成为一个真正的人間(人)。他把她当成一个充满稚气的少女,需要裙子和配饰。他赐予她身份,为她取名——Violet Evergarden。

剧情中有一段蛮让人惊心动魄的,就是Violet试图自杀那一段,也是我最投入感情的那一段。忽然意识到自己曾杀害那么多无辜之人的负罪感,当时海市蜃楼般将我包围。我想如果是我,一定走不出来。可Violet不一样,她继续追寻答案——关于活下去这个问题。我喜欢Hodgins中佐说的那句话,「曾经的所作所为无法抹去,可是,你作为自动手记人偶所做的事情,也不会消失」,我看到这句话的时候,真的有种「终于能喘口气」了的感觉。

「……自由地活下去……」

贯穿整个故事的主题,就是寻找「爱」的含义。主人公Violet以自动手记人偶的身份,踏上了意想不到的旅途。从第一集开始,她从不同的配角身上,学到了不同层面的爱——而人对爱总是不诚实。不习惯把爱坦白的性格,而让自己爱的人受伤。总是觉得Violet的诚实很防不胜防,而且还很可爱。有了她这个不会察言观色、说出「请你停止哭泣,这会妨碍工作进行」的一个女孩,所有的婉转和疙瘩在意想不到的情况下瓦解,唯剩坦诚——坦诚爱。

Violet在有一次进到了军地,替将死的军人写信。那一集其实有触动到我。受了重伤的军人躺在那里,只是回想,便觉得愧疚、不舍和幸福。愧疚因为无法活下去;不舍因为无法再见面;幸福因为,曾经拥有他爱的人们。看到那里,我不禁想起了Gilbert少佐,还有他的那份情感。他那双绿宝石的眼睛里,漩涡的波光……

「……我真心……」

他因为承载了死亡的重量,而变得沉重的那份爱。

「……爱着你。」
















ps. 隔了一周后的更新,让我联想到了去年每周一更的练习。

2018年7月23日星期一

品尝报告 #11:苏菲的世界,伤心咖啡店之歌


这阵子也读也看了一些作品,有书也有电影。这次比较想聊的两本书是乔斯坦·贾德的《苏菲的世界》和朱少麟《伤心咖啡店之歌》。虽然从来没有人把两者相提并论,但也许是我在一个时段里把两本书都看完的关系,所以会把两者联想到一起。

《苏菲的世界》对我来说,就像是一本哲学的教科书,而《伤心咖啡店之歌》是我最直接实践哲性思考的地方。

先说说《苏菲的世界》。它是一本长篇小说,但从另一方面来说,它就是一本哲学纵览。这是我第一次读乔斯坦·贾德的书,读完就觉得他真的好厉害,可以这么把这么学术性的知识搭配生灵活泼的14岁女孩。他让哲学理论变成对话框里的字句,让哲学课不再沉闷。我最喜欢的是,他以一个14岁的女孩来作为教导对象。身为一个哲学初学者的我,就像是个小孩子一样,怎样也读不懂。我发现苏菲问的问题,有好多题都是我心中的疑问。我觉得这也和贾德是一个哲学教师的身份有关系。我喜欢他用很多很巧妙的例子来解释哲学,这样的哲学课一点也不沉闷。

虽然说大部分我都读懂,但我并不是能记得那么多。其中一个我印象最深刻也最认同他的看法的哲学家,齐克果和齐克果的存在主义。还有一个令我非常讶异的是,原来我上个学期所读到的康德(Immanuel Kant)的义务伦理学(deontology)竟然也是哲学的一部分。另外,我特别喜欢浪漫主义的反讽这个东西。有点黑色幽默,很有玩味。

我觉得这是一本神奇的书。它的神奇点在于,它不只让席德感到神奇罢了,它透过席德的反思,引导身为读者的我去反思。


接下来谈谈《伤心咖啡店之歌》。这本书大量地谈论哲学性的问题,虽然没有确切地给予确定性的答案,但也给予了提示。关于书里面的各种角色,马蒂、海安、吉儿、小叶、素园、藤条等,他们都各自代表了台北市里不同人型的存在。马蒂是自由的追求者,海安是自由的挥霍者,吉儿适当地品尝自由,小叶心甘情愿被捆绑,素园爱好自由却不敢拥有它,藤条视金钱为真正的自由。每个人和自由之间的关系都不一样。

平常看的作品,最喜欢的角色通常都会是故事中的主角,但我对这本书中的主角却不是。我以为我会喜欢性格上跟我有些相似的马蒂,不然就是容貌体格皆俊美的海安,再不然就是活泼可爱又不失狂野的小叶,但我读完之后才发现,我最喜欢的角色竟然是我一开始不怎么喜欢的吉儿。她是那么务实尖锐和洒脱。她对台北的看法,甚至她认为她在这个社会中的职责,都充满了理性(海安常常说她是理性主义者)。她常常处于一种旁观者的状态,她旁观,看其他人对于海安的崇拜,她冷笑。就……她整个personality一直吸引着我,我或许也梦想着成为这样的人吧。结局中吉儿的举动,也显出了她的坦率及勇敢。她对自由收放自如,她懂得什么才是真正的自由。

无法确切地说自己是不是喜欢这本书,但我想我会再次翻开它的。它给我的感觉和《我们不要忘记今天》给我的感觉很相似,虽然两者之前没有什么直接的关联。但看完之后,我不是很想从这本书里走出来,甚至允许自己一直沉溺在这本书中的蓝色和迷幻里头。

一直很害怕自己在分享作品的时候会剧透,但是读后感有剧透也是在所难免的。书中更细节的部分我就不用多说,和这两部作品有缘的人,自然会读到。


下一篇,应该会谈谈刚看完的动漫《紫罗兰永恒花园》。